Locale settings#
UBUNTU: dpkg-reconfigure localeslocale-gen --purge
Riporto un problema abbastanza trasversale che ci coinvolge inerente i caratteri speciali utilizzati nel software (ES: £ $ % & / |\ etc et). Io a primo impatto, tenderei a non utilizzarli del tutto. E' ovvio che il problema del locale delle macchine è di interesse anche per caratteri diciamo "meno speciali"...come ad esempio le lettere accentate (ò à ù). Questo ci crea un po' di confusione; penso ad esempio ai file XML letti da WEBUP2 ed interpretati da tomcat....in che punto interviene la trascodifica del carattere ?!?! Dovremo lavorarci !!!
Riporto una mail intercorsa ed alcune considerazioni
'argomento caratteri è un po' complicato quindi faccio un po' di preambolo. I files che spingiamo sul sistema assumono il nome degli oggetti file di documentazione di Smeup. Questo implica che possano finire nel nome caratteri in alcuni casi a) non consetiti (caratteri non ammessi dal filesystem: '\', '/', ':', '*', '?', '"', '<', '>', '|') b) non "ortodossi" (quelli pericolosamente vicini alla dipendenza da encoding etc.: soprattutto la '£'). Allo stato attuale ci stiamo muovendo nel senso che i caratteri non consentiti e non "ortodossi" vengano sostituiti con il carattere 'X'. In effettivo mi piacerebbe che fosse standardizzata la cosa sostituendoli come avviene già in altri casi con il carattere underscore '_' (ma questa è una cosa che ci smazziamo noi dalla parte Smeup). Questa sostituzione nei nomi files implica in ogni caso che anche i link che riferiscono a questi file vengano uniformati a questa sintassi e tenuti allineati (e anche questa ce la smazziamo noi). L'idea che mi sono formato è che sicuramente i caratteri non consentiti vadano sostituiti per questioni oggettive (il filesystem non li accetta), mentre i caratteri non "ortodossi" è da vedere. Infatti per comprendere il tema dei caratteri problematici ho effettuato alcuni test (soprattutto basati sul carattere "non ortodosso" '£' che abbonda in Smeup) e i risultati sono un po' confusi. Sembra che ci siano differenze di riconoscimento del carattere a seconda dell'operazione effettuata via FTP (ls, get, etc.), del client Mozilla, Internet Explorer, FTP via DOS, FTP da codice java. E QUI ARRIVIAMO AL PUNTO CHE TI COINVOLGE DIRETTAMENTE: io mi sto muovendo per capire se sia una cosa che può dipendere dal client, voi mi dovreste chiarire se questo comportamento confuso sui caratteri non "ortodossi" sia dipendente dal server. Inoltre va considerato che questi caratteri, in quanto componenti il nome del file da richiamare, finiscono anche negli URL di visualizzazione tipo http://www.wikidoc.telnext.com/Wiki.jsp?page=NomePagina
Add new attachment
Only authorized users are allowed to upload new attachments.